click below
click below
Normal Size Small Size show me how
Dret internacional 3
Bloc 1 Tema 3
Term | Definition |
---|---|
Sistema d'informes periodics de la CEDAW | - informes sobre les mesures realitzades - cada quatre anys i quan el comité ho sol·liciti - es pot demanar informació addicional - sessions per analitzar els informes i els estats estan convidats - es fan recomentacions i suggeriments → no sanciona |
Informes sombra | Grups d'expertes creen un informe paral·lel al que fa l'estat on es pot veure millor representada la situació real de l'estat |
comité de la CEDAW | - 23 expertes que no representen l’estat - tenir en comtpe la distribució geogràfica i cultural - 4 anys - sessió ordinària una vegada a l’any - tenen un reglament intern |
Procediment d'investigació del protocol de la CEDAW | Dona facultat al comité de la CEDAW per iniciar investigacions a estats on s’estan produint violacions sistemàtiques als drets de les dones. Es pot ratificar el protocol i excloure aquest apartat |
Qui pot presentar una comunicació individual? (legitimació activa) | -particulars -grups de particulars (ONG) -represnetants d'altres persones (amb el seu consentiment sempre que sigui possible) -subjectes d'un estat part del protocol |
Jusiticiabiliat | Els drets de la CEDAW son susceptibles d'una comunicació individual, però no totes les disposicions poden ser defençades davant el comité, només aquelles que continguin drets |
Fases del procediment de comunicacions individuals | 1. admissibilitat 2. Examen sobre el fons de l'assumpte 3. Decisió del comité 4. Seguiment de la decisió |
1. Admissibilitat (requisit d'admisió de les comunicacions individuals) | - per escrit -no anònimes -referir-se a un estat part del protocol -haver esgotat els recursos interns de l'estat |
Motius d'inadmissibilitat de les comunicacions individuals | -cosa jutjada -> ja s'ha jutjat l'assumte -litispendència -> el cas està en un altre òrgan internacional -no es compatible amb les disposicions de la cedaw -infundada o no provada -abús de poder -fets abans de la entrada de vigor del protocol |
Dues rutes del dret internacional quan s'acaba la via interna | - nacions unides -> CEDAW - tribunal d'Estrasburg dels Drets Humans |
2. Examen del fons de l'assumpte | - mesures provisionals -el comité comunic l'assumpte a l'estat, que té 6 mesos per presentar al·legacions per escrit (indicar les mesures correctives que ha posat) |
3. Decisió sobre el fons de l'assumpte | - el comité examina les comunicacions privades - recomenacions a l'estat - l'estat considera les opinions i recomenacions del comité |
4. Seguiment de la decisió del comité | L'estat té 6 mesos per presentar una responsa escrita on inclogui informació de les mesures per acabar amb la vulneració i compensar el dany causat |
Tribunal Penal Internacional (TPI) | Jutja a les persones responsables de crims reconeguts per la comunitat internacional - no pertany a NNUU - Estatut de Roma (1998) - competència sobre persones individuals |
Principis de Nuremberg (1945) - Crims | - crims contra la pau → desencadenen una agressió contra un altre estat - crim de guerra - crims contra la humanitat - conspiració |
Tribunals ad-hoc | - específic per un moment (aquí i ara) - reconeix el genocidi com a crim internacional - competència limitada a un territori concret - obligació dels estats a cooperar - jurisdicció amb primacia |
Idees bàsiques sobre el TPI | -nova organització internacional permanent -no es limita a un conflicte específic -només accepta casos des de la seva creació -jurisdicció complementària a les penals nacionals -tractat internacional ->competència voluntària |
Principis de responsabilitat penal internacional individual | - Independència del dret intern - persegueix la responsabilitat de l’individu - doble responsabilitat → que es sancioni a un individu no eximeix la responsabilitat de l’estat - complir ordres no t’eximeix de la responsabilitat - No reconeix immunitats |
Tres maneres d'aplicar el dret penal internacional | 1. Aplicació indirecta 2. Jurisdicció universal 3. Aplicació directa |
Aplicació indirecta | - dret internacional estableix el delicte - els estats imposen la pena i es responsabilitzen de l'execució |
Jurisdicció universal | Els estats tenen jurisdicció sobre delictes greus en el dret internacional sempre |
Aplicació directa | Els tribunals penals internacionals (CPI) son els qeu exerceixen jurisdicció i imposen una sanció |
Quan pot exercir la competència el TPI? | - consentiment de l'estat on s'hagi produit el crim - consentiment de l'estat de la persona acusada - l'estat és part de l'estatut de Roma |
Tipus de crims internacionals (reconeguts per TPI) | -crims de guerra -Delicte d'agressió (crim contra la pau) -genocidi -crims contra la humanitat (crim de lesa humanitat) |
Delictes sexuals a l'estatut de Roma (1998) | Es contemplen en els genocidis, crims de guerra i crims de lesa humanitat Dos subtipus: - esclavitut sexual prostitució, embaràs, esterilització... FORÇADA |
Genocidis | Actes amb la intenció de destruir total o parcialment un grup nacional, ètnic, racial o religiós - lessió greu a la integritat física o mental dels membres -mesures destinades a impedir naixements dins del grup |
Crims de lesa humanitat | Qualsevol violació, esclavitut (sexual o no) o embaràs forçat que es cometeixi com a part d'un atac sistemàtic contra una població civil |
Normes en el procediment (del TPI) | -investigació → respectar interessos i circumstàncies de les víctimes , i tenir present la natura del delicte -corroboració de proves → no es requereix -protecció de testimonis → tenir en compta si han corroborat per la víctima i protegir els testimonis |
Concepte de consentiment | - lliure i voluntari - no es dedueix del silenci o la falta de resistència - no hi ha quan la víctima és incapaç de donar un consentiment lliure - no hi ha quan hi ha força o mitjans cohercius |
Motius per arribar al TPI | - la víctima experimenta conseqüències socials i psicològiques severes -estratègia de procediemnt en la investigació que no s'ha fet -la interpretació fins el moment ha estat restrictiva |